Le Livre des Esprits

1857年に初版が刊行されたLe Livre des Espritsは、アラン・カルデック存命中にたびたび改訂・増補され、新しい版が刊行されました。このセクションでは、Jardim do Sol が調査したフランス語版を年代順に整理し、利用可能なファクシミリを直接比較して得られた結果を紹介します。

比較の基準：版間の相違に関する情報は、フランス語ファクシミリを直接確認した後にのみ掲載します。後世の研究や翻訳は調査の手がかりにはなりますが、原資料の検証に代わるものではありません。

フランス語第1版 — 1857年

501問を三部に配した最初の構成です。ファクシミリ全文に加え、書誌情報、デジタル資料に関する注記、編集史上の位置づけを掲載します。

フランス語第2版 — 1860年

全面的に再構成され、大幅に増補された第二版です。1018問を四部に配し、1857年版から作品の構成を大きく改めています。

フランス語第3版 — 1860年

1860年パリ刊。第2版との直接比較により、本文、組版、パラテクスト、質問番号に複数の相違が確認されています。

フランス語第4版 — 1860年

第3版との直接比較では本文上の変更は確認されませんでした。そのため本コレクションでは個別ページを設けず、第3版に続く編集上の継続として記録します。

Nouvelle Édition — 1861年

標題紙にNouvelle Éditionと明記された刷りです。第940問の修正はすでに反映されている一方、第911問は第4版の形を保っており、第4版と第5版の間に位置する独自の本文状態を示します。

フランス語第5版 — 1861年

Nouvelle Éditionに対して、第911問の文法上の一致が修正され、Prolégomènes後の注記も変更されています。さらに、本文に対する六つの修正指示を記したERRATAの一枚が付されています。

フランス語第6版 — 1862年

直接比較した箇所では第5版と同じ本文状態を保ち、第911問・第940問・Prolégomènesの文言、および六つの指示を含む同じERRATAを維持しています。新しい本文変更が確認されなかったため個別ページは設けません。

フランス語第7版 — 1862年

本文状態は第5・6版から継続しますが、BnF所蔵本では従来のERRATAの一枚が消失しています。一方で、そこに指示されていた六つの修正は本文へまだ取り込まれていません。この資料上の特徴により個別ページを設けています。

フランス語第8版 — 1862年

第7版との直接比較で三つの変更が確認されています。第51問の注釈に「et cela avec plus de raison」が追加され、第218問では「l’Esprit」が「l’esprit」に変わり、第586問では「et intuitive」が削除され、第5版のERRATAにあった指示の一つが本文へ取り込まれました。

フランス語第9版 — 1863年

確認した本文箇所では第8版の状態を保ち、新しい内容変更は確認されませんでした。Prolégomènes後の注記はなお残り、第5版ERRATAの六項目のうち本文に反映されているのは第586問に関する一項目のみです。

フランス語第10版 — 1863年

第9版までProlégomènesの後、XLIV頁に置かれていた「Note」がこの版では削除されています。資料から削除そのものは確認できますが、その理由を確定することはできません。この編集上の特徴により個別ページを設けています。

フランス語第11版 — 1864年

第10版との直接比較では新たな本文状態は確認されず、Prolégomènes後のNoteは引き続き存在しません。旧ERRATAについても第586問の一項目だけが本文へ反映された状態を維持します。

フランス語第12版 — 1864年

第11版との比較および前付、本文、Conclusion、目次の確認では新たな内容変更は確認されませんでした。本文状態の継続として記録します。

フランス語第13版 — 1865年

第12版と比較した本文・パラテクスト上の確認箇所では新たな本文状態は確認されませんでした。そのため個別ページは設けません。

フランス語第14版 — 1866年

本文には新たな状態は確認されませんでした。一方、巻頭の著作目録と巻末のRevue spirite案内は更新され、作品の流通と出版状況の変化を示していますが、Le Livre des Esprits本文の新しい状態とはみなしません。

フランス語第15版 — 1867年

比較可能な範囲では第14版から新たな本文状態は確認されませんでした。GallicaのファクシミリにはIntroductionのII・III頁が欠けているため、この二頁については結論を示しません。巻頭著作目録には複数作品の新しい版が反映されています。